李二郎与水关系密切，因此用来形容水性极佳的阮小二或阮小五，都是恰如其分的。但李二郎也排行在二，用来形容阮小二显然更加合适。
01.没有编辑惹的祸？
可以肯定的是，《水浒传》是经过长时间的发展才形成的一部书，其中《大宋宣和遗事》和宋人周密编撰的《癸辛杂识》中所存的龚圣所著《宋江三十六人赞》是十分重要的两种资料。我们不妨看看原始材料中是怎么写的。
《宋江三十六人赞》中阮小二的赞语是“灌口少年，短命何益？曷不监之，清源朝食”，阮小五的赞语是“东家之西，即西家东，汝虽特立，何有吾宫”。
吊诡的是，赞语之前各人的绰号和姓名，分明写的是短命二郎阮小二和立地太岁阮小五。与《水浒传》中二人的绰号正好相反。鲁迅先生在《病后杂谈之余》中曾说过：“清朝的考据家有人说过：‘明人好刻古书而古书亡’，因为他们妄行校改”。这很有可能就是时人妄行校改的结果，或者干脆就是刊印错误。
在我们看来，《水浒传》是古典名著，是中国古典小说史上的一座丰碑，但在时人看来，无非就是闲时无聊随便翻阅的通俗读物罢了，刊刻起来自然不会太过讲究。但在当时《水浒传》确实风行，于是《水浒传》的刊刻印刷量十分惊人——一方面是不严谨的态度，另一方面是巨大的数量，有一些错误是在所难免的。
03.强行兄弟惹的祸？
如果就凭这个来说明阮小二和阮小五绰号和姓名对应错误，也显得过于武断，学界对此也有不同的声音。
《大宋宣和遗事》中关于阮氏兄弟的记载就更值得玩味了。生辰纲事发后，花约（白胜的原型）的供词是：“为头的是郓城县石碣村住，姓晁名盖，人号唤他做‘铁天王’；带领得吴加亮、刘唐、秦明、阮进、阮通、阮小七、燕青等”。可见，阮小二有了名字叫阮通，阮小五有了名字叫阮进。
这里的三阮有没有血缘关系无从知晓，但都姓阮，于是，三阮便随着民间流传关系日益紧密，直到现在我们看到的“亲兄弟”。既然是亲兄弟，那么阮小二就是三兄弟中的老大，阮小五是三兄弟中的老二了。那么，“短命二郎”这个绰号就被放在了三兄弟行二的阮小五的身上。
总之，关于阮小二和阮小五绰号的对掉，学界尚无定论，但相信随着研究的深入，这个谜团迟早会被揭开。
参考文献：
1.（宋）周密 撰：《癸辛杂识》，北京：中华书局1988年。
2.《新刊大宋宣和遗事》，北京：中国古典文学出版社1954年。
3.胡以存：《谁该是短命二郎——试从绰号变更管窥阮氏三雄亲缘关系的变迁》，《黄石理工学院学报》2009年第1期。返回搜狐，查看更多